正文卷 第四百六十六章 再给秦始皇几十年时间，世界会变成怎样

(文学度 www.wenxuedu.org)    秦始皇嬴政亦称祖龙，13岁即王位，22岁亲理朝政，先后扫平六国，39岁完成统一大业，建立秦朝，是中国历史上第一个称皇帝的君主。

    车同轨，书同文，统一民族文化经济，北击匈奴，南征百越，修筑万里长城御敌，其功绩对历史产生了深远影响，奠定了华国两千余年政治制度基本格局。

    千古一帝，绝不是说说而已。所以当有人提出如果再给秦始皇500年时间，秦朝会变成什么样，世界会变成什么样之时，就引起了网友们的极大热情，一个个都在积极参与讨论。

    “别说500年，只需要再给秦始皇个五十年，就没有刘邦项羽什么事。后者是虎得卧着，是龙得盘着，人的名树的影，真当始皇帝的威名是说笑吗？”

    “没错，只要始皇还活着，雄狮虽老，余威犹在，何人敢反？赵高？赵高在始皇帝面前都不敢大声说话。项羽只会像耗子一样东躲XZ，而刘邦只会是一个街上的混混，六国余孽同样是些缩头乌龟，胆敢冒头，迎接他们的就是毁灭性的打击。”

    “可得了吧！哪怕再给秦始皇几十年，结局依然不会有什么两样。知道秦二世而亡的根源在哪里吗？在于秦朝对旧贵族的处理上出现了叉子。对六国王室，秦始皇一直不遗余力地打压，恨不得将六国余孽灭掉。可对于王室之外那些旧贵族，对于那些在当地有名望，有强号召力的贵族，秦始皇采用的完全是放任的态度。这样下去迟早要出问题。”

    “没错，虽说秦始皇也采用了一定的手段来维持自己的统治，比如收缴天下兵器，不停的巡视全国等，可那只是治标不治本的政策。秦初可能还好，秦始皇还可以凭着自己一统六国的威望震慑天下，没人敢妄动。可秦始皇总有死去或者老去的一天，到时秦国一旦出现弱势，等待秦国的就是没顶之灾，没什么两样。

    打个比方，高压锅堵住了，你再给它绑几根绳子他就不炸了？要我说，秦始皇死得还真是时候，最起码还落得个体面，落得个千古一帝的名声。若是晚死几年，说不得得成为刘邦或者项羽的阶下囚。”

    “6666，秦始皇会成为阶下囚？这是我听过的最大的笑话。”

    “笑话吗？刚刚那位兄弟说的秦朝灭亡的原因并不齐全，我补充几点，秦朝之亡是由内而外蔓延到整个帝国的腐朽。卫鞅之法在战国时期或许可以算得上良药，能最大化激发耕战体系带来的全民皆兵。但到了和平时期，就是严刑峻法，是逼得人人造反的毒药。

    秦并天下而不变通，各路义军必然蜂起，如潮水般冲击帝国千疮百孔的躯体，被冲垮只是个时间问题。而秦始皇不单沿用卫鞅的酷法，更焚书坑儒，一面寻找不死之药一面征调数不尽的民夫修长城，修皇陵，弄得怨声载道，民不聊生，民众焉有不反之理？

    再看看再来看看秦始皇的对手。项羽自不必说，是战术天才。刘邦被很多人低估了，其实他是个比秦始皇更可怕的存在。

    刘邦没有秦始皇奋六世之余烈的资本，却从一个亭长一步一步走到了皇帝。他数次面临低谷却总能绝地翻盘。他看似什么都不出众却能让张良、韩信等人为己所用。他一进咸阳就废除了严刑峻法。

    即便是最为诟病的军事能力上，刘邦也是从武关一路杀到咸阳的。这条道路楚怀王试过，却兵败蓝田。多少诸侯联军面对函谷关无可奈何，但刘邦仅凭数万人马却攻破了和函谷关并列的武关。后来实际击败章邯于三秦之战的人还是刘邦。

    这样的军事才能虽不如项羽，但在楚汉相争时期已是顶级了。刘邦、项羽都是逆天翻盘的典型，反倒是光鲜亮丽的秦始皇没有亲自带兵的记录，也没有经历山穷水尽的绝望。

    内有苛政，外有强敌，试问，秦朝焉有不亡之理？”有人说道。

    “啧啧啧，什么时候项羽和刘邦之流居然能跟始皇帝相提并论了？还强敌？你口中的刘邦和项羽真有那么牛逼，为何刘邦四十几岁了还是个游手好闲的混混？秦始皇死后才敢出来蹦跶？项羽也是在秦始皇死后，在秦末陈胜吴广起义之后才敢出来蹦跶的。说白了，这俩货在秦始皇没死的时候就跟孙子似的，你居然认为他们有能力让始皇帝成为阶下囚，搞笑啊。”

    “确实挺搞笑的。说始皇帝会成为项羽和刘邦的阶下囚的简直就是脑瘫。假如始皇帝再活个几十年，扶苏不会死，蒙恬、蒙毅、冯劫不会死，李斯不敢生二心，赵佗不敢割据，章邯又怎么会投降？

    那时候，项羽和刘邦若是安分守己还好，若是敢造反起义，他们面对的将是：蒙恬为主将，王翦之孙王离为副将，太子扶苏为监军，将匈奴按在地上摩擦的30万北部大军；赵佗为主将，碾压百越的三十万南部军；冯劫为主将，章邯为副将，平推各路起义军的十万中央军；以及右丞相冯去疾，左丞相李斯，上卿蒙毅率领保障后勤的文官集团。

    起义？那不是找死吗？始皇帝若是活着，天下豪杰就得当缩头乌龟，不服也得憋着，还始皇帝成为阶下囚？搞笑呢？”

    “没错，真别吹项羽刘邦之流了，只要后勤不拖后腿，一个蒙恬就能干死他们。”

    “可得了吧。蒙恬很强吗？吹出来的而已。”

    “吹？蒙恬北击匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。这都是史书上有记载的，叫吹？”

    “蒙恬若真的强，秦始皇派给他的任务为何不是灭掉匈奴？而只是修长城抵御匈奴？”

    “乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。学过这段话吧？如果读不懂这段话，你先回去查查翻译再说。”

    “就是，读书少不是你的错，文盲还出来秀就说不过去了。都杀到匈奴家里去了，你管这叫抵御？你以为是自卫反击战呢？你知道古代想让对方不来骚扰自己的最好办法是什么吗？是直接把对方给干爆。不说蒙恬，只要始皇帝还在，章邯都能教项羽做人。”

    “卧槽，秦始皇吹越来越夸张了，连章邯这种向项羽投降的手下败将都能教项羽做人了？”

    “那是你根本没了解过章邯。章邯巅峰时也算横扫天下无敌手，一路剪灭周文、陈胜、魏咎、田荣、项梁，打的最骁勇善战的赵国人如忍者神龟般缩在巨鹿城，何尝没有当年白起、王翦的风采？

    项羽气势磅礴的诸侯联军攻打章邯，章邯以一半于诸侯联军的兵力，不一样严防死守了好几个月吗？怎么不见项羽将他打败？后面投降项羽，不过是赵高之流一直在拖后腿，章邯不想步白起、蒙恬的后尘罢了。可始皇帝若在，章邯哪有一个担心。”有人说道。

    “......”这话让不少人哑口不言。

    “秦始皇就一个暴君而已，有什么好吹的。”

    “6666，秦始皇，暴君？你怕不是读书读傻了？”

    “商贾赘婿农民征发徭役，孤儿寡母拉去修长城，六国遗民去修秦陵，严刑峻法，徵敛无度，好大喜功，焚书坑儒，这不是暴君？”

    “啧啧，又一个被洗脑的。首先，由于秦朝统一全国的时间太短，很多思想还没来得及统一，很多六国的老贵族还在，导致后世对秦始皇的评价以谩骂为主，抨击他残暴。

    可你要知道，真正在骂秦始皇的人都是些什么人，一个是六国余孽，一个就是儒士。

    秦始皇被骂的最根本原因，一方面是灭了六国，导致失去特权的六国贵族痛骂，另一方面则是焚书坑儒了。儒家的思想对于君主来讲，总结起来就一句话，就是以仁为本，要以德服人，治理国家也要靠仁治。但秦国之所以强大，就是因为它本就不是走的儒家这条路，而儒家是一直掌握着话语权权的，他们骂秦始皇才是政治正确，不骂他骂谁？

    可站在历史的角度，秦始皇真的该骂吗？你知道教员是怎么评价秦始皇的吗？

    有一次教员接见外宾，他是这么说的：‘秦始皇比孔子伟大的多，孔夫子是讲空话的，秦始皇是第一个把华国统一起来的人物，不但政治上统一了华国，而且统一了华国的文字、华国各种制度如度量衡，有些制度后来一直沿用下来，华国过去的封建君主还没有第二个人超过他的。’

    你可以质疑我，可你该不会质疑教员吧？教员是真正能与天公试比高的人物，如果你连教员都质疑，那我也没什么好说的。

    实际上，所谓的‘焚书坑儒’，从现在很多史料来看，是有些夸大其词了。

    秦始皇对于写书的，藏书的，都定性为无罪，若是这类书被定为了禁书，那么你们只需要按时上交便可。而且也并非是把这些上交的禁书烧掉，实际上大部分是珍藏在了国家图书馆，供那些秦朝的博士查看。这个在李斯的《禁书令》中有讲到：非博士所职，天下敢有藏《诗》、《书》、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。

    虽说民间收上来的书有一部分烧掉了，但这类书国家都是有备份的，并非是孤本。这些书真正被烧掉，并非是秦始皇所为，而是项羽干的，他攻入咸阳之后，放火烧了秦王宫，大火足足烧了三个月不灭，帝国的珍藏书籍也毁于一旦。

    这个史实上也是有记载：项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。

    这一点上，教员还是看得非常透彻的，他就曾经写了一首诗：劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。

    这首诗中，第一句就劝大家少骂秦始皇，所谓的焚书坑儒一事，还得从长计议。

    至于征民夫修长城...不会现在还有人觉得始皇帝修长城是在劳民伤财吧？不会吧不会吧？知道万里长城的修建，让中原大地免受了多少外族的侵犯吗？知道后世有多少百姓受益吗？

    虽然秦始皇统一全国后，秦朝仅仅维系了短短十几年，秦二世就亡了，而且还葬送了秦国500年基业。但是秦国的魂仍在。

    秦始皇给大家留下了大一统的思想，统一的文字，统一的度量、统一的车轨、统一的货币，这是暴君能作出来的事情吗？”

    “说秦始皇是暴君的就是脑残，说秦始皇只懂得马上打天下，不知道怎么治天下的也是脑残。也不看看秦始皇统一天下后是怎么做的。

    书同文、车同轨、行同伦、统一货币、度量衡，北却匈奴修长城，南服百越，内修驰道，焚诗书、坑术士，推行郡县制，加强中央集权。这是始皇帝统一天下后颁布的政令。涉及到经济、政治、文化、军事、风俗等方方面面，在那个年代，你敢想象吗？

    你管这叫不懂得治理天下？

    所以那些说始皇帝不懂得治理天下的都是傻逼。秦二世而亡的根本原因并不是秦朝内忧外患，也不是始皇帝暴政，举措迈得太大，而是始皇帝命太短，秦二世又是个饭桶，没有能力也没有威望，守不住始皇帝打下来的江山而已。”

    “那些说秦始皇是暴君的，估计都是人云亦云，估计他们以为始皇帝最大的功绩只是完成了统一大业而已呢。估计以为始皇帝被称为千古一帝，只是因为始皇帝是华国历史上第一个称皇帝的君主，根本不知道始皇帝到底都做了些什么。

    万里长城我就不说了。郑国渠知道吗？始皇帝在位时修建的一个规模宏大的灌溉工程， 西起仲山西麓谷口，沿北山南麓自西向东伸展，流经今泾阳、三原、富平、蒲城等县，最后在蒲城县晋城村南注入洛河，总长近300华里。

    渠道修成后，泾、洛、渭之间构成密如蛛网的灌溉系统，大大改变了关中的农业生产面貌，用注填淤之水，溉泽卤之地.就是用含泥沙量较大的泾水进行灌溉，增加土质肥力，农业，迅速发达起来，雨量稀少，土地贫瘠的关中，变得富庶甲天下。

    对了，这个渠道现在还在用，且已经成功申遗。

    还有灵渠，估计不少人也没听过灵渠吧？这也是秦始皇在位时修建的一个伟大工程，古称秦凿渠、湘桂运河，是世界上最古老的运河之一，有着世界古代水利建筑明珠的美誉。

    灵渠的凿通，沟通了湘江、漓江，打通了南北水上通道，联接了长江和珠江两大水系，构成了遍布华东华南的水运网。也不知道多少人跟着受惠。

    对了，灵渠现在同样在用，且同样申遗成功。

    还有秦直道，也是秦始皇在位时要修建的工程。作为现代人，大家伙应该知道道路对于百姓，对于国家而言有多重要。要想富，先修路，绝不是说说而已。

    虽说直到秦始皇去世，秦直道依然没有修建完成，可始皇帝当时就知道修路，可想而知这份眼光有多超前。那可是两千年前啊！”

    Ps:推荐朋友的一本书《凡人同人：凡人世界里的大师兄》，看书名就知道是凡人同人了吧？

    ......

    ()

    1秒记住爱尚：。

    文学度 www.wenxuedu.org